PSD cedează, din nou, în fața UDMR în procesul de maghiarizare a instituțiilor publice...

Partidul Social Democrat (PSD), condus de Liviu Dragnea, continuă să fie complice al procesului de maghiarizare a instituțiilor publice din Transilvania. De peste 16 ani românii din județele Covasna și Harghita în mod special, și cei din Transilvania în mod general, au fost epurați etnic din instituțiile publice din Transilvania în baza unor prevederi legale interpretate în mod pervers. Ambele prevederi legale au fost adoptate de PSD în urma șantajului UDMR. Prima prevedere legală este art. 19 din Legea nr. 215/2001 a administrației publice localecare prevede faptul că „În unităţile administrativ-teritoriale în care cetăţenii aparţinând minorităţilor naţionale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, autorităţile administraţiei publice locale, instituţiile publice aflate în subordinea acestora, precum şi serviciile publice deconcentrate asigură folosirea, în raporturile cu aceştia, şi a limbii materne, în conformitate cu prevederile Constituţiei, ale prezentei legi şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte.” A doua prevedere legală este art. 108 din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici care prevede faptul că „În unităţile administrativ-teritoriale în care persoanele aparţinând unei minorităţi naţionale deţin o pondere de peste 20% unii funcţionari publici din serviciile care au contacte direct cu cetăţenii vor cunoaşte şi limba minorităţii naţionale respective.” Luate împreună, cele două articole de lege au făcut posibilă epurarea etnică a românilor din zeci de instituții publice ale statului din Transilvania. Cele două prevederi legale, interpretate în mod pervers, au făcut ca limba maghiară să devină, de facto, limbă oficială de stat în administrația publică locală și limba obligatorie la...

Dragnea, despre proteste: Un conflict sustinut printr-o masinarie de manipulare ultraprofesionista care nu a...

Liviu Dragnea a declarat miercuri la Antena 3 ca protestele masive ale romanilor impotriva OUG 13 reprezinta "un conflict creat artificial si sustinut printr-o masinarie de manipulare ultraprofesionista care nu a fost nascuta in Romania". Dragnea a mai spus ca a primit "studii comparative" cu proteste din SUA si din alte tari si a vazut "acelasi tip de mesaje si de afise, foarte multe asemanari". Dragnea a mai anuntat ca nu exclude un "mare miting al PSD" la Bucuresti. Declaratiile lui Liviu Dragnea: In ce priveste mitingul mare, imi asum eu si nu regret ca n-am lasat sa vina un miting mare in Bucuresti, pentru ca n-am vrut sa se escaleze un conflict oricum creat creat artificial si sustinut printr-un mecanism, masinarie de manipulare ultraprofesionista care nu a fost nascuta in Romania si care a fost folosita. Am tot primit in ultimele zile studii comparative cu proteste din America si alte tari. Acelasi tip de mesaje si de afise, foarte multe asemanari. In schimb, mitingurile judetene care au inceput nu vor fi oprite de mine Nu este exclus un miting mare al PSD, nu neaparat impotriva cuiva, care sa sustina inceperea unei discutii serioase despre chestiuni profunde din sistemul de justitie, din relationarea dintre sisteme judiciare si alte institutii,daca vrem sa avem un stat politienesc sau un stat democratic Dacă v-a plăcut acest articol, alaturaţi-vă, cu un Like, comunităţii de cititori de pe pagina noastră de Facebook  si grupului facebook .

Inalții demnitari ai regimului Iohannis – Cioloș plătiți de George Soros

"Guvernul Soros" nu este doar o expresie a adversarilor politici ai Guvernului Cioloș. Conform unor informații publicate astăzi de Evenimentul Zilei, mai mulți oameni cu greutate din anturajul președintelui Klaus Iohannis sau care fac parte din Guvernul României au legături extrem de strânse cu controversatul miliardar George Soros. Americanul de origine maghiară George Soros are 86 de ani și o avere estimată la peste 18 miliarde de dolari. Există surse diverse care susțin că George Soros a donat peste 200 de milioane de dolari din 1990, când a înființat Fundația Soros în România, și până în 2014, majoritatea prin investiții directe. Din 2014, investițiile directe au fost înlocuite cu finanțările pe bază de proiecte. Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de "societate civilă", necunoscut românilor, astfel că a reușit să influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american. Enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: "Soros Advising and Placement Center", "Soros Educational Advising Center" , "Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, "Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, "Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia "Concept” , "Centrul pentru Drepturile Omului - București",  "Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH)", "Asociația "Pro Democrația", "Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au "născut" alte ONG-uri. Finanțările lui Soros către rețeaua sa de ONG-uri din România s-au efectuat ori prin intermediul vehiculelor sale financiare...

PSD trece totul ‘la secret’: Tot mai multe ședințe ale Comisiei Juridice se țin...

Preşedintele Comisiei juridice, Eugen Nicolicea, a decis să interzică jurnaliștilor intrarea în sală, după o şedinţă în care accesul presei a fost permis în prima parte a discuțiilor, când pe agendă au fost subiecte mai puțin controversate. Ziariștii părăsiseră sala în încercarea de a-i pune o serie de întrebări fostului premier Victor Ponta, absent din țară pentru mai multe zile. Ulterior, jurnaliștii au constatat că nu mai au voie în sală, ușa fiind închisă. „Am avut probleme organizatorice interne, iar la aceste probleme organizatorice interne nu vrem să facem declaraţii presei, ci vrem să rezolvăm nişte probleme. Nu v-am dat afară, ci doar v-am spus că şedinţa s-a încheiat şi urma o chestiune de probleme în afara şedinţei“, a fost explicația furnizată de Eugen Nicolicea. De fapt, potrivit Romanialibera.ro, „problemele organizatorice“ erau legate de un subiect de interes public – Ordonanța 14, prin care era anulată Ordonanța 13, prin care s-au introdus mai multe modificări controversate în Codul Penal. Cu câteva zile înainte, presa a avut acces la discuțiile din Comisia juridică a Senatului pe tema Ordonanței 14. Însă, președintele comisiei, Șerban Nicolae, a dat-o afară din ședință pe reprezentanta Parchetului General, procurorul Irina Kuglay. Procuroarea i-a explicat că Parchetul General a trimis cererea de participare la Comisia juridică. „Cum să permiteţi aşa ceva? Trebuie să ajung eu să vă spun să părăsiţi sala, deşi vă aflaţi în Parlamentul României?“, a răbufnit Nicolae, extrem de nervos. Chiar și ancheta parlamentară privind „gaura“ de la buget pe care Liviu Dragnea a imputat-o fostului premier Dacian...

Ecaterina Andronescu e singurul senator care a votat impotriva respingerii ordonantei 13

Senatorul PSD Ecaterina Andronescu a votat, luni, impotriva Legii de respingere a OUG 13/2017, fiind singurul senator care a sustinut astfel proiectul la vot. Potrivit rezultatelor votului electronic, pentru respingerea OUG 13 s-au inregistrat 110 voturi "pentru", 9 abtineri si un vot "impotriva". Votul "impotriva" a fost cel al senatorului PSD Ecaterina Andronescu. Ea nu si-a explicat de la tribuna votul. Alti noua senatori s-au abtinut, printre ei fiind intregul grup senatorial al PMP prezent in sala. Cei noua parlamentari sunt Ioan Simionca (ALDE), Rodica Covaciu (PMP), Gabi Ionascu (PMP), Valeriu Badulescu (PMP), Cristian Lungu (PMP), Ioan Talpos (PMP), Gheorghe Baciu (PMP), Traian Basescu (PMP) si Stefan Mihu (PSD). Din sala a plecat liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu inainte de exprimarea votului, el afirmand ca senatorii formatiunii sale sunt liberi sa voteze cum doresc. De altfel, Calin Popescu Tariceanu, presedintele Senatului, a refuzat sa conduca sedinta de plen in care a fost respinsa OUG 13, delegandu-l in locul sau pe unul dintre cei patru vicepresedinti, social-democratul Nicolae Badalau. Tariceanu a stat pe tot parcursul sedintei in bancile alocate senatorilor ALDE. Toti parlamentarii PNL, USR si UDMR prezenti in sala au votat pentru respingerea OUG 13. Dacă v-a plăcut acest articol, alaturaţi-vă, cu un Like, comunităţii de cititori de pe pagina noastră de Facebook  si grupului facebook .

Preşedintele interimar al PNL, Raluca Turcan :”Solicităm PSD să renunţe la intimidarea şi şantajul...

Preşedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, a solicitat, duminică, PSD să renunţe la intimidarea şi şantajarea companiilor private care susţin bugetul de stat, ea acuzându-i pe premier şi pe liderii PSD şi ALDE că se comportă ca „blatiştii de serviciu”. „Solicităm PSD (...) să renunţe la intimidarea şi şantajul exprimat la adresa companiilor private care susţin bugetul de stat şi să revină cât mai repede la priorităţile cetăţenilor. Seria de atacuri lansate de PSD la adresa capitalului privat confirmă haosul din gândirea economică a Guvernului PSD-ALDE”, a scris Turcan pe contul său de socializare. „Vă mai aduceţi aminte de programul economic al PSD? Ce păcăleala! Supra-taxarea capitalului privat e tot ce ştie PSD în materie de economie. PSD agită acum în mod demagogic tema multinaţionalelor ca adversari ai României, când problema de fond o reprezintă lipsa de competiţie autentica din domenii cruciale pentru dezvoltarea economică”, a adăugat preşedintele interimar al PNL. Ea a acuzat PSD de faptul că a preferat dintotdeauna lipsa de competiţie şi că tolerează "stoarcerea de bani" a românilor din cauza unei competiţii limitate în sectoarele de asigurări şi utilităţi. „Acestea sunt doar două exemple de chestiuni importante pentru români, dar în legătură cu care domnii Dragnea, Grindeanu si Tăriceanu se comportă ca blatiştii de serviciu”, a mai scris Turcan. Preşedintele Comisiei SRI, social-democratul Adrian Ţuţuianu, a precizat, acum două săptămâni, că a cerut Serviciului să verifice informaţiile privind implicarea în proteste a conducerii unor companii cu capital extern, dar şi românesc, în condiţiile în care aceste aspecte ţin de securitatea...

Interviu cu Mara Mareş, deputat în Comisia pentru tineret: “Dacă nu ar fi fost...

Şomajul în rândul tinerilor este una dintre preocupările principale ale Uniunii Europene, sub aspect social şi economic. Problema este una de actualitate şi pentru România. Despre dimensiunile acestei situaţii în România, cauzele ei şi măsurile prin care ar putea fi îndreptată, puteţi afla mai multe din interviul acordat de Mara Mareş, deputat PNL, membră a Comisiei pentru învăţământ, tineret, ştiinţă şi sport din Camera Deputaţilor, lui Vladimir Adrian Costea, pentru Europunkt. Vladimir Adrian Costea: Care sunt progresele pe care le-a înregistrat România în privinţa reducerii somajului în rândul tinerilor în ultimii ani? Mara Mareş: Din păcate nu putem vorbi de progrese pe acest domeniu. Chiar dacă în România rata șomajului la nivel general este una din cele mai scăzute din Uniunea Europeană, în ceea ce privește tinerii aceasta atinge un nivel alarmant. Pentru anul 2015, ultimul pentru care INS oferă date complete, rata șomajului a fost de 6,8%, în timp ce la tinerii între 15-19 ani aceasta a fost 29,4%, iar la cei între 20 și 24 de ani 19,7%. Cu alte cuvinte, 1 din 4 tineri nu își găsește un loc de muncă în România. Care sunt cauzele somajului în rândul tinerilor? S-a produs o schimbare ca urmare a integrării României în Uniunea Europeană? Integrarea României în Uniunea Europeană a adus pentru tineri, ca și pentru ceilalți români, mai multe oportunități prin deschiderea pieței forței de muncă în alte state și influxul de fonduri europene destinate formării profesionale, educației și cercetării. De altfel cred că dacă nu ar fi fost această deschidere spre...

Grindeanu: Vreau să-i asigur pe toţi partenerii noştri că lupta împotriva corupţiei este un...

Premierul Sorin Grindeanu declară, înaintea vizitei pe care o va face la Bruxelles joi şi vineri, că vrea să îi asigure pe toţi partenerii României că lupta împotriva corupţiei, implicarea şi consolidarea rolului nostru în UE sunt obiective prioritare ale Guvernului pe care îl conduce, scrie News.ro. Biroul de presă al Guvernului anunţă că premierul Sorin Grindeanu va efectua o vizită la Bruxelles în perioada 16-17 februarie. Şeful Executivului român va avea întrevederi cu Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisiei Europene, cu Donald Tusk, preşedintele Consiliului European, cu Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, şi cu Jyrki Katainen, vicepreşedinte al Comisiei Europene, responsabil cu ocuparea forţei de muncă, creşterea economică, investiţii şi competitivitate. „Vreau să-i asigur pe toţi partenerii noştri din instituţiile europene că lupta împotriva corupţiei, implicarea şi consolidarea rolului nostru în UE sunt obiective prioritare ale Guvernului pe care-l conduc, iar demersul de acum se înscrie în linia dialogului activ pe care-l promovăm cu toţi interlocutorii europeni”, a afirmat prim-ministrul Grindeanu.   Din delegaţia condusă de premierul Sorin Grindeanu vor face parte şi Teodor-Viorel Meleşcanu, ministrul Afacerilor Externe, şi Marius Nica, consilier de stat în aparatul de lucru al prim-ministrului. News.ro a relatat marţi că în programul de vineri al preşedintelui Consiliului European şi al preşedintelui Comisiei Europene apar întâlniri cu premierul Sorin Grindeanu. În 1 februarie, preşedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, şi prim-vicepreşedintele CE, Frans Timmermans, susţineau într-o declaraţie comună că lupta anticorupţie trebuie să avanseze, nu să fie subminată, ei precizând că urmăresc ”cu foarte mare îngrijorare” evoluţiile recente din România. Premierul Sorin Grindeanu a...

Unificarea dreptei, singura sansa a opozitiei in fata PSD pe termen lung.

Protestatarii din Piata Victoriei au luat pentru o vreme locul opozitiei sau, mai corect spus, au completat in mod eficient actiunile ei, dar piata nu poate deveni nici partid, cum utopic isi imagineaza unii, nici nu poate guverna, oricat de legitime ar fi cerintele ei. In situatii extreme, strada este singura forma de manifestare capabila sa opreasca un dezastru, cand toate celelalte mecanisme de control democratic se dovedesc insuficiente. Insa protestul nu trebuie fetisizat, considerat solutia universala la orice tip de criza. Protestul trebuie sa ramana ultima solutie, gestul disperat, expresia unei urgente, altfel se va banaliza rapid. Prin uzura, isi pierde forta si sensul. Protestele din Romania, cele mai mari de dupa caderea comunismului, si-au atins cu brio obiectivul de etapa: oprirea unor modificari cu dedicatie la Codul Penal si Procedura Penala. Apoi, acest NU hotarat spus legalizarii furtului si acceptarii coruptiei ca mod de viata a stopat temporar planurile PSD de a lua sub control justitia, de a-i taia puterile in beneficiul penalilor din partid. Chiar mai mult, acest “rezist” proclamat cu incapatanare reprezinta o revolutie in mentalitatea romanilor, cunoscuti mai degraba ca defetisiti si resemnati. Admirabila rezistenta protestatarilor, ingeniozitatea si creativitatea strazii, insa de acum miscarea lor risca sa se transforme intr-o moda, iar mesajul sa piarda din consistenta. Rolul strazii s-a incheiat pentru moment, dar presimt ca vom mai avea nevoie de forta ei si e bine sa nu-si epuizeze acum toate resursele.   Dar sa nu uitam de cealalta forta: Opozitia. PNL trebuie reformat din temelii, USR organizat...

Nae Ionescu despre stradă și politicieni: Ce vor masele

Ce vor masele Nae Ionescu , Cuvântul, 23 februarie în 1933 (inclus în Roza vânturilor ) Planul înclinat al politicii se dovedește a fi din ce în ce mai primejdios pentru oamenii vieții noastre publice.Gândiți-vă, numai, la câți alunecară pe el în ultimele zile! E adevărat că și împrejurările au fost tari. Dar, oricum, eu o mărturisesc, tot ar fi fost de așteptat parcă mai mult echilibru; și mai multă stăpânire de sine. E o veche convingere a mea că oamenii politici gândesc surprinzător de puțin. Convingerea asta s-a verificat încă odată acum. Căci toată lăbărțătura demagogică expusă la tribuna Camerei nu e, de fapt, decât lipsă de înțelegere a unor situații, relativ simple totuși: oamenii noștri doresc cu orice preț să facă "carieră", și cred că drumul cel mai scurt e cel indicat de aplauzele "maselor". Iată unde ei se înșeală; și încă fundamental. În adevăr:viața noastră publică este dominată, în chip constant, de foarte multă vreme, de o nefericită confuzie care se face între voința maselor și aplauzele maselor. Oamenii politici, chiar sinceri și perfect intenționați unii din ei, se cred îndatorați a vorbi și a lucra pe placul mulțimii, închipuindu-și că urmează prin aceasta, indicațiile maselor. Asta e însă categoric fals. Pentru că nu e nicio legătură între mulțimile care aplaudă și mase; mulțimile care aplaudă sunt strada; masele sunt altceva. Strada poate să fie uneori și muncitoare; ea nu e constituită în chip necesar de ceea ce obișnuit se numește scursura mahalalelor, publicul flotant al oricărei întruniri, ceata de gură-cască întotdeauna gata a...